Конституционный суд изменил свою позицию по снижению неустойки

назад pdf-версия для печати архив новостей

Конституционный суд РФ изменил свою позицию в отношении размера неустойки, взыскиваемой за просрочку возврата займов. В опубликованных 03.02.15 «отказных» определениях по жалобам Александра Паршина и Татьяны Рычковой КС РФ фактически дал новое толкование ст. 333 ГК РФ. Данная статья дает право суду уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заявители обратились в КС РФ после того, как суды общей юрисдикции удовлетворили иски о взыскании в их пользу займов, но по собственной инициативе в несколько раз снизили размер полагающейся им неустойки. Заявители жаловались, что ст. 333 ГК РФ позволяет судьям снижать неустойку даже без просьбы ответчиков-должников.

Однако КС РФ признал, что судьи не могут фактически вставать на сторону ответчика, снижая санкции произвольно и самовольно. Для этого ответчик должен сам заявить в суде о несоразмерности и представить доказательства.Таким образом, ранее поддерживаемый судом принцип защиты должника от злоупотребления со стороны кредиторов теперь заменен на защиту кредитора. Верховный суд придерживается такого подхода давно.

Источник:

http://www.arbitr-praktika.ru/news/41-konstitutsionnyy-sud-izmenil-svoyu-pozitsiyu-po-snijeniyu-neustoyki