Верховный суд РФ разбирался в вопросе, о правомерности замены банком в одностороннем порядке Страховщика в соглашении о страховании жизни, заключенного в рамках кредитного договора

назад pdf-версия для печати архив новостей

Гражданин заключил с банком кредитный договор.  Вместе с этим, банк предложил дополнительную услугу – застраховать свою жизнь и трудоспособность на время выплаты займа. Клиент согласился и оформил страховку, за которую нужно было уплачивать ежемесячные платежи.  Спустя время, банк в соглашении о страховании жизни и трудоспособности в одностороннем порядке без уведомления гражданина произвел замену Страховщика. Гражданин обратился в суд, и суд удовлетворил требование клиента о признании соглашения о страховании недейсвительным. Апелляция отменила решение суда первой инстанции. Окончательную точку в споре поставил Верховный сд РФ.

 

Источник

https://pravo.ru/review/view/143045/?cl=N